Vážení spoluobčané 

30.01.2012 19:48

Dovolte nám objasnit situaci, která vznikla v naší obci. Po tiskové konferenci svolané obcí Píšť ze dne 16. ledna 2012, bychom rádi vyjádřili přání, aby lidé naší obce spolu jednali jako sobě rovni. A to všichni. Nicméně pár názorů, jenž padlo na tom sezení neslo s sebou nádech, a to zcela mírně psáno, snažící se nařknout a považovat nás za nějaké psance či prospěcháře. Cesta k odkanalizování obce a čištění odpadních vod, je dozajista cestou srávnou a málokdo je proti čištění. Snažili jsme se Vám zajistit informace ohledně odkanalizování Píště a přinesli i mnoho jiných informací s tím spjatých. Díky této snaze se při nejmenším donesli informace o způsobu provozu a jiných technických specifikacích tlakové kanalizace téměř ke všem lidem žijících ve zdejší obci. Naším cílem bylo, je a také bude to, aby se jednalo otevřeně a beze strachu. Bez vyvození následků díky vlastnímu názoru na věc. Je bohužel faktem, že občané nemají možnost se k této problematice vyjádřit. Názor jedince v tomto případě nic neznamená, proto jsme připravovali referendum, ze kterého by bylo zřejmé, kolik z nás chce o této otázce rozhodnout. Poněvadž jde o systém, který dozajista bude zatěžovat svým provozem jak obec samotnou, tak i vlastníka nemovitosti. Ekonomická náročnost provozu tlakové kanalizace nikdy nebude v budoucnu klesat, ba naopak bude finančně zatěžovat obec i vlastníky nemovitosti více a více… .

Celou akci odkanalizování naší obce doprovází poměrně spousta nejasností, jako například počet EO (údaj  3596 ekvivalentních obyvatel uvedený u naší obce v usnesení vlády  ze dne 4. února 2008, jenž datumově koresponduje s předkládáním projektu o dotaci), či změna počtu čerpacích stanic. 

Jak je to s aglomerací? Směrnice Evropské unie o čištění městských odpadních vod vymezuje městskou aglomeraci jako území ve kterém je odpadní voda z hlediska nákladů stavby kanalizace a ČOV efektivně shromažditelná krátkým potrubím a  nejvhodnější čištění pak na centrální čistírně odpadních vod. Hranice aglomerace se definuje 200 m za souvislou zástavbou obce. Z koncentrované souvislé zástavby naší obce je tedy možno vyloučit lokalitu Pila, Hůrky a jiné.

K čemu došlo? Zastupitelé schválili program zasedání, kde byl před schvalováním  referenda předsazen bod o stavu odkanalizování  obce Píšť. Při projednávání tohoto bodu byly schválené vítězné firmy, a to jak na realizaci stavby, tak na správce stavby. Schválením těchto firem zastupitelé elegantně obešli  § 13  zákona o místní referendu. Pro doplnění: Ode dne vyhlášení místního referenda do dne vyhlášení jeho výsledků nepřísluší orgánům obce nebo orgánům statutárního města rozhodovat o věci, která je předmětem otázky ve vyhlášeném místním referendu… . Den vyhlášení místního referenda se rozumí dnem vyvěšení usnesení zastupitelstva obce na úřední desce obecního úřadu.“  Vzhledem k tomu, že ze strany obce byl chybně stanoven termín referenda (nesoulad s §21 zákona o místním referendu), který by ve svém důsledku vedl ke zpochybnění, resp. zrušení výsledku referenda, jsme rozhodli učinit zpětvzetí návrhu na konání místního referenda před jeho zveřejněním na úřední desce obecního úřadu. Vlastnímu aktu schválení referenda předcházelo seznámení občanů o počtu již odevzdaných smluv a právu provést stavbu (dle sdělení obce cca 80 % vlastníků nemovitostí již smlouvy podepsalo a odevzdalo), současně byly přečteny dopisy občanů, kteří žádali o vyškrtnutí ze seznamu občanů uvedených v podpisových arších pro místní referendum. Na posledním zasedání tedy zastupitelé odhlasovali body týkající se tlakové kanalizace viz výše a posléze potvrdili referendum, které dle jejich slov mělo být vyvěšeno následující den na úřední desce. Toto se nestalo. V situaci, kdy došlo k uvedeným pochybením a byl otevřen prostor pro podpis smlouvy s dodavatelskou firmou,  jsme nebyli schopni další průběh ovlivnit. Dle vyjádření zastupitelů, chtějí dát prostor občanům, aby se svobodně rozhodli. Je v pravomoci obce aby svou chybu napravila.

 Touto cestou bychom chtěli poděkovat občanům za jejich podporu, názory a pomoc při organizování petic a referenda za naše práva. Úmyslem přípravného výboru bylo to, abychom dali prostor všem svobodně se vyjádřit v tak zásadní investiční záležitosti a tím dát zastupitelům prostor ke zvážení jejich jednostranné varianty. Nesouhlas občanů s tlakovou kanalizací jsme zaznamenali již v prvopočátku tohoto jejich návrhu. Už tehdy mělo záležet vedení obce a všem zastupitelům na názoru každého občana a pokud byli přesvědčeni o správnosti svého rozhodnutí, měli komunikovat, vysvětlovat, podávat informace a hlavně měli dát lidem včas smlouvy k promyšlení. Naší snahou v žádném případě nebylo lynčování místních zastupitelů, ba naopak jsme přesvědčeni, že většina z nich o často citovaných „chybách úředníka“ nevěděla. Našim cílem byla možnost svobodné volby pro všechny občany, a to jak pro zastánce, tak i odpůrce tlakové kanalizace. Závěrem bychom chtěli připomenout, že od prvopočátku jsme byli rozhodnutí respektovat volbu většiny.

Děkujeme Vám za projevenou podporu.
Erik Golinský  a Ing. Jan Návrat

 

 

HLAS OBČANA

https://proti-kanalizaci.webnode.cz/news/hlas-obcana-dotazy/

 

 

NÁZORY ODBORNÍKŮ

Vodné a stočné v roce 2011
https://www.tzb-info.cz/7055-cena-vody-v-roce-2011

Privatizace vodárenství v České republice: kam odtékají zisky?
https://www.transparency.cz/doc/TIC_vodarenstvi_cz.pdf
Výhody a nevýhody provozování ČOV obcí
https://voda.tzb-info.cz/likvidace-odpadnich-vod/8135-vyhody-a-nevyhody-provozovani-cov-obci

Novela vodního zákona (novela zákona o vodách)
https://voda.tzb-info.cz/normy-a-pravni-predpisy-voda-kanalizace/6557-novela-vodniho-zakona-novela-zakona-o-vodach

Kolik nás bude stát likvidace žumpy??? viz. Bod 4
Názor p.Františka Baráka předsedy představenstva Sdružení oboru vodovodu a kanalizací z r. 2010 „Vodné a stočné třicet korun je nesmysl“ https://voda.tzb-info.cz/6993-cena-vody-predpoklady-vyvoje
 Zkušenosti VHS Benešov s provozem kanalizací
https://www.ondeo.cz/zkusenosti-vhs

 Problematika tuků v kanalizaci
https://voda.tzb-info.cz/likvidace-odpadnich-vod/6877-problematika-tuku-v-kanalizaci
Nová norma pro PE potrubí pro rozvod vody a pro tlakové kanalizační přípojky a stokové sítě
https://voda.tzb-info.cz/normy-a-pravni-predpisy-voda-kanalizace/8023-nova-norma-pro-pe-potrubi-pro-rozvod-vody-a-pro-tlakove-kanalizacni-pripojky-a-stokove-site
Ministerstvo nesouhlasí s obcí (případ obce Hudlice)
https://www.mzp.cz/cz/articles_100220_bizkova

 

    

ZÁKLADNÍ INFORMACE - SROVNÁNÍ TLAKOVÉ A GRAVITAČNÍ KANALIZACE

Tlaková_kanalizace x gravitační_vysvětlení.xls (27,5 kB)

Vážení spoluobčané.doc (17,5 kB)

 

 

DOSUD ZJIŠŤĚNÁ FAKTA TÝKAJÍCÍ SE ODKANALIZOVÁNÍ OBCE:

1) O definitivním odkanalizování obce formou tlakové kanalizace bylo rozhodnuto již v roce 2003.
2) Členové zastupitelstva se vyjádřili, že nezaznamenali nesouhlas občanů s tlakovou kanalizací.
3) V současné době vedení obce nepřipouští možnost jakéhokoliv alternativního řešení.
4) Neexistují finanční analýzy zatížitelnosti občana u alternativních druhů odkanalizování. (nevíme kolik bychom zaplatili při napojení na jiný druh kanalizace)
5) Zastupitelé přiznávají, že informovanost občanů o tlakové kanalizaci byla špatná.
6) Dva zástupci strany Slavia Píšť – SNK na otázku, zda kvůli nedodržení volebního programu došlo k podvodu na voličích, souhlasně přitakali. 
7) Pro vydání stavebního povolení, dle vyjádření zastupitelů, je potřeba 80% podepsaných smluv vlastníků nemovitostí.
8) Při pracovních schůzkách dne 5. a 7.12. se zastupiteli nebyl jednoznačně sdělen termín pro odevzdání smluv (byly udány termíny: 28.2., 15.1., 31.12.). Nikdo nebyl schopen sdělit konečný termín stanovený zákonem. Existuje vůbec nějaký? Stavení úřad nemohl stanovit termín pro předložení podkladů, když ještě nebylo zahájeno stavební řízení na kanalizaci.
9) El. přípojku, revizi a připojení stávající kanalizace do jímky bude hradit vlastník domu, včetně údržby.
10) Spotřebu el. energie čerpadla v jímce bude platit občan.
11) Předpokládané zatížení obce úvěrem bude cca 30.000.000,- Kč. Výše úvěru se bude odvíjet od konečných nákladů za realizaci. Obec předpokládá obdržení dotace ve výši cca 154 000 000.- Kč. 
12) Zastupitelé nebyli schopni odpovědět, jaké sankce budou následovat při nesplnění podmínky odkanalizování obce.
13) Náklady na provoz a vybudování tlakové nebo gravitační kanalizace se vyrovnají cca za 25 až 30 let. (dle vyjádření zastupitelů – nepodložené)
14) Nebylo konkrétně zodpovězeno, zdali si občan, již podepsanou a odevzdanou smlouvu může pod tíhou nových skutečností vyžádat zpět! (co není zakázáno, je dovoleno)
15) Přirovnání nás voličů, jedním ze zastupitelů obce, k zaměstnancům jisté společnosti kteří se přizpůsobují vedení, je zcela scestné a urážející, protože zastupitelé pracují pro občany a ne občané pro zastupitele.(Ve firmě XXXX si zaměstnanci taky nedělají co chtějí, ale poslouchají vedení) 
16) Obec se zavazuje provozovat kanalizaci po dobu 20-ti let(dle sdělení obce). Po této době ji může prodat jinému zájemci.

Podrobnosti k projektu stále zjišťujeme. A hledáme jiné alternativní postupy. Další informace budou sděleny na veřejném shromáždění svolaném před obecní úřad dne 13.12.2011 v 18.00 hod.

 

Vážení spoluobčané

29.12.2011 15:56

Vážení spoluobčané

 

Obracíme se na Vás touto cestou, abychom Vás nejen informovali, ale také upozornili na důležité fakta týkající se projektu odkanalizování obce Píšť.

Je to již nějaká doba, kdy jsme obdrželi „zvláštním způsobem“ informace o definitivní podobě projektu odkanalizování naší obce. Každý z nás si během této doby mohl zjistit konkrétní informace o kladech, ale i záporech a případných jiných možnostech odkanalizování naší obce. Podotýkáme, že pokud chtěl někdo objektivní informace, musel si tyto opatřit sám z různých zdrojů, neboť informace podávané vedením obce Píšť, byly velmi zkreslené, zavádějící a neúplné. Do dnešní doby však zůstává mnoho neznámých! Rovněž jste mohli zjistit jací lidé jsou ve vedení naší obce a jak jsou ochotni vyslyšet naše názory a připomínky a co si myslí o nás občanech, kteří jsme je do jejich funkcí volili. Obzvláště ve věcech, které se týkají nás všech. Je tento přístup v souladu ze zásadami naší demokratické
společnosti ??? Jste s ním spokojeni ??? Na tyto otázky si odpovězme každý sám! Jak jistě víte, vznikla v naší obci skupina lidí, kteří mají v úmyslu zvrátit toto rozhodnutí, které bylo vytvořeno za našimi zády, a bez našeho vědomí a v rozporu se závěry veřejné schůze s občany ze dne 9.3.2004. Ani veřejná schůze zastupitelstva obce dne 20.12.2011 nepřesvědčila naše spoluobčany o správnosti rozhodnutí vybudování tlakové kanalizace v Píšti.

Chceme dát, nám občanům, v rámci „referenda“ možnost  se svobodně a bez nátlaku rozhodnout, jakou cestou se do budoucna vydáme. Mnozí z Vás nám vyjádřili podporu, tím, že podepsali petici a návrh na vyhlášení místního referenda. Toto bylo podáno na OÚ v Píšti dne 16. 12. 2011. (Žádost o vyhlášení místního referenda projednávají orgány obce a o výsledku, resp. termínu konání referenda Vás budeme informovat).

Zároveň jsme se však u mnohých z Vás setkali jen se slovní podporou, ale podpis jste odmítli z důvodu obav, že by se Vám obec, respektive určití lidé z vedení obce mohli mstít! Podotýkáme, že Vás je mnoho! Tento fakt nás velice překvapil! Tyto Vaše názory zcela chápeme a respektujeme!  Opět však zde vzniká otázka: chceme dát těmto lidem opět důvěru a prostor pro to, aby za nás dále rozhodovali ??? Nebo s tím chceme něco udělat ???  Za nás můžeme říci, že s vedením obce, potažmo zastupitelstvem není téměř žádná komunikace a už vůbec ani náznak nějakého dialogu o případných změnách v projektu kanalizace. Jak nám bylo sděleno z různých zdrojů, na které jsme se obrátili, změna sytému kanalizace z tlakové na gravitační je možná! Avšak o tyto změny musí požádat vedení obce se zastupitelstvem. A jsme opět na začátku! „U našich zastupitelů a jejich smyslu pro naslouchání vůle občanů“. Proto se zdá v současné době jako jediné řešení dané situace, neodevzdávat podepsané smlouvy se souhlasem provést stavbu kanalizace na obecní úřad a tím nedát možnost obci, potažmo zastupitelstvu prostor pro další postup ve věci a získání stavebního povolení! A tímto postupem si vymoci konání referenda. Pokud se podaří obci získat dostatečný počet podepsaných smluv, je naše snažení o změnu zmařeno! Nejsme pro myšlenku nevybudovat v naší obci kanalizaci, i když je to taky jedná z možností, jak celou věc vyřešit, ale pro to, abychom dostali, my občané, možnost svobodně se rozhodnout o tom, jaké řešení zvolíme a za jaké řešení si poneseme následky! Ne však, nést následky za to, co za nás rozhodlo několik zastupitelů, ze kterých mají dokonce někteří z nás strach! Tito zastupitelé byli zvoleni proto, aby hájili naše zájmy a ne proto, aby si dělali to, co je pro ně nejvýhodnější a v tomto směru nás ještě zastrašovali!

Rozhodnutí máme ještě pořád ve svých rukou, zvažme proto každý z nás v klidu, jakým směrem se do budoucna vydáme. Je to jen na nás !!!

Reakce obce, resp. její nařčení, zda si uvědomujeme morální zodpovědnost za případné zmaření několikaletého úsilí obce ve věci tlakové kanalizace, považujeme za nemorální, neboť právě my provádíme seznámení občanů s touto problematikou, což měly učinit orgány obce již před několika lety. Nemaříme jejich práci, ale jak je napsáno výše, usilujeme pouze
o změnu systému odkanalizovaní naší obce ve prospěch nás občanů.

 

Za tým lidí bojujících nejen za změnu projektu tlakové kanalizace, ale i za práva občanů obce

Erik Golinský a Ing. Jan Návrat